練習問題12-4
Omnium rērum principia parva sunt.
（オムニウム レールム プリンキピア パルウァ スント）
Cic.Fin5.58
キケロー「善と悪の究極について」
【学習課題】
名詞と形容詞２ 第３変化形容詞
【語彙と文法解析】
動詞はsuntで、不規則動詞sumの直説法・能動態・三人称複数現在形。「〜である」
補語はparvaで、第１・第２変化形容詞parvusの中性・複数・主格。主語principiaに一致。「小さい」
主語はprincipiaで、第２変化名詞principiumの中性・複数・主格（呼格）または対格。ここでは主格。「始まり」
rērumは、第５変化名詞rēsの女性・複数・属格。「物事の」
omniumは、第３変化形容詞omnisの女性・複数・属格。rērumに一致。「すべての」
【逐語訳】
Omnium（すべての）rērum（物事の）principia（始まりは）parva（小さい）sunt（〜である）.
【訳例】
すべての物事の始まりは小さい。
（古典の鑑賞）
キケロー「善と悪の究極について」第５巻の一節でした。今回も『キケロー選集10』（永田・兼利・岩崎訳、岩波書店）を図書館で借りてきて読んでみました。
「善と悪の究極について」はキケロー晩年の一連の哲学的著作のひとつで、第１巻と第２巻はエピクロス派の、第３巻・第４巻でストア派の、そして第５巻ではペリパトス派の倫理学を批判的に紹介しています。
第５巻は、ペリパトス派ですが、ペリパトス派とは、アリストテレス学派で、逍遙（しょうよう）学派とも言われています。ちなみに、ペリパトスとは「木陰の遊歩道」を意味するギリシア語ということで、京都の「哲学の道」を連想しますね。
以前の投稿でも触れましたが、この課題文のところの「たしかに、あらゆる事物は始まりにおいては小さいが、･･･」の文は、唐突な感じがしますので、おそらくアリストテレスが『政治学』の中で説いた「国家の運営とその運営の理論」についての考察を念頭に論を運んでいるのでしょう。
話は逸れますが、実は、私のラテン語学習熱も、もともとはギリシャ哲学への憧憬から始まっています。ある本で「ex nihilo nihil」--このラテン語のもとになったメリッソスの命題として「何もあらぬものからは生じない」という言葉がギリシャ語で紹介されていたのですが、これが読めない･･･。
前回のラテン文法初級クラスの講座の中で、山下先生が来春に出版される『しっかり学ぶ初級古典ギリシャ語』（堀川宏著、ナツメ社）というテキストの紹介をされていましたので、密かに楽しみにしているところです。
